从前炙手可热的险企股权，现在无人问津。百年人寿二股东新光控股集团有限公司（简称：新光控股）因破产重整，其所持百年人寿4亿股权被拍卖。然围观者多，无一报名。
建立14年的百年人寿正在脱离正常运营轨道，公司管理频遭拷问。股权涣散且质押、冻住份额较高；董事长、总裁中心岗位长时间空缺；净利动摇大，偿付能力直逼监管红线。
重压之下的百年人寿，下一步该怎么破局？
近来，阿里拍卖渠道挂出百年人寿4亿股权将被新光控股管理人拍卖的音讯。据网站显现，此笔股权拍卖竞价周期为1天，自2023年10月30日10时至2023年10月31日10时，起拍价和评估价共同为6.92亿元。
到2023年10月19日，此次拍卖已招引1500屡次围观，仅仅尚无人报名。
该笔股权持有人为百年人寿第二大股东新光控股，现在该笔股权质押于厦门世界银行上海分行。
值得注意的是，此次拍卖源于新光控股破产重整。据悉，2019年4月9日，新光控股以不能清偿到期债款，且财物不足以清偿悉数债款为由，向浙江省金华市中级人民法院请求破产重整。2019年4月25日，经法院裁决受理新光控股破产重整请求。
近些年，受宏观经济影响以及职业局势所迫，稳妥股权进入冷冻期，股权拍卖流拍的不在少数。除了标的股权份额较小不受重视外，稳妥公司运营实力也是出资者考虑的要点要素。
百年人寿此次股权拍卖结局还未可知。
百年人寿建立于2009年6月，是东北地区首家中资寿险法人组织。公司股权较为涣散，到2023年一季度末，公司股东总计17家，其间，持股份额在5%以上的股东有8家。
公司股东带有稠密的“地产系”气味。榜首大股东为大连万达集团持股份额11.55%，大连融达出资、新光控股、大连一方地产、江西恒茂房地产、大连城市建设集团、科瑞集团、我国华建出资控股7家并排第二大股东，别离持股10.26%。
一起，公司股权架构并不达观，近8成股权处于质押、冻住状况。其间，持股份额在5%以上的股东，除大连融达出资股权正常外，无一逃脱质押、冻住命运。
除此之外，公司股权转让方案屡次流产，大股东深陷股权胶葛。
本年3月，裁判文书网揭开了大连万达集团和我国联合实业之间的股权胶葛，2019年12月27日两边签定《股份转让协议》约好万达将百年人寿9亿股转让给我国联合实业，我国联合实业向万达付出27.18亿元。然转让款付出后，却未获得相应股权。
2018年，同样是大股东大连万达集团为下降负债率欲转让所持百年人寿悉数股权给同是地产巨子的绿城我国（03900.HK）。不过因监管未批准，该笔股权转让以流产告终。这以后奥园集团也曾拟收买百年人寿3家股东算计13.86%股权，成果也未获成功。
百年人寿股权相继阅历被质押、冻住、拍卖，可以说是职业稳妥股权遇冷的缩影。究其原因，既有国资股东响应号召回归主业的决计；也受稳妥公司转型承压、运营不善，股东出资报答下降、低于预期的影响。
百年人寿管理危险除股权问题杰出外，长时间领导班子不齐，管理层紊乱也是其一。
自2012年公司首位董事长兼总裁何勇生卸职后，2012-2018年历经了曹湛、邹水平、单勇3位总裁。
自2021年7月，单勇辞去百年人寿总裁职务后，迟迟未选出新总裁。半年内暂时负责人却是换了2名，由彼时副总裁孙晓红换成于卫红。
其间，部分负责人经历有“污点”。例如孙晓红、单勇、曹湛三位高管在其他险企部分都曾因事务违规被银保监会给予行政处罚。其间，在单勇任期内，百年人寿曾因存在超范围进行股票出资问题，被采纳行政监管办法，三个月内不得新增股票出资事务。
《全球财说》注意到，短短一年时间，副总裁数量由2022年头的4人削减到现在的2人，仅余白云飞、荣红两位，削减人员为庄粤珉和孙晓红。
此外，除了总裁中心岗位空缺，董事长职务亦然。
榜首任董事长何勇生自2012年卸职后，又于2021年2月卸职董事职务。同年，万达“老将”刘朝晖任公司履行董事，外界曾传言称其有望接任公司董事长一职。不过，现在何勇生仍为公司法人代表。
本年，百年人寿履行董事再添一员。2023年2月，公司榜首次暂时股东大会上，推举王新浩担任董事会履行董事，其任职资历尚待核准。
尔后相继有媒体报道称，暂时负责人于卫红已脱离百年人寿，原太保寿险副总经理戴文浩参加百年人寿拟任总裁，浦发银行原副行长王新浩将出任百年人寿董事长。
但是百年人寿两个重磅级人物露脸，公司却悄然无声。《全球财说》查找公司官网董事和高档管理人员相关模块，一无所得。且在国家金融监管总局网站别离查找“戴文浩”、“王新浩”词条与百年人寿也并无联络。这使得百年人寿人事变动再增加一丝不确定性。
一般来说，险企负责人频频改变、决策者长时间空悬，或影响公司日常战略和运营。
事实上，百年人寿现在境况困难。
依照公司常规，第二季度偿付能力陈述发布时间往往会较上市公司半年报早一步，一般于7月底发布。但是直至2023年10月19日，公司第二季度偿付能力陈述仍未有动态。
不过，从本年一季报也不难看出，百年人寿到了“寸步难行”的时间。第二季度偿付能力陈述推迟发表更像是个信号。
2023年榜首季度，公司完成稳妥事务收入248.21亿元，同期净利亏本10.50亿元。
值得注意的是，同期公司净财物为-4.20亿元，现已正式迈入“资不抵债”窘境。
最近一年，百年人寿净财物丢失较快。由2021年第四季度净财物81.66亿元，降至2022年第四季度的3.23亿元，仅一年净财物缩水超9成。
2023年榜首季度，公司在出资端折戟。净财物收益率为-2106.87%，总财物收益率为-0.41%，出资收益率为0.87%，归纳出资收益率为1.05%。
百年人寿成绩承压，并非一朝一夕。
近5年，公司稳妥事务收入敏捷扩张，净利却未同步且崎岖较大。
2018-2022年，公司稳妥事务收入规划别离为385.65亿元、456.41亿元、538.86亿元、568.18亿元、529.16亿元。同期，净利仅为6.86亿元、2.23亿元、8.02亿元、5.88亿元、-27.10亿元。
这首要源于急进的产品战略，使得事务规划快速提高一起，经营开销中退保金和提取稳妥责任准备金占了大头。
近5年，公司退保金别离为115.90亿元、136.41亿元、42.07亿元、84.35亿元、178.36亿元。提取稳妥责任准备金别离为201.41亿元、235.79亿元、443.96亿元、409.68亿元、339.96亿元。
适逢2022年股债双杀，险企遍及出资端失利。百年人寿不幸在列，2022年底其净财物收益率-64.94%，总财物收益率-1.11%，出资收益率3.98%，归纳出资收益率2.05%。
负债端和出资端双双受挫，使得2022年百年人寿净利巨亏27.10亿元。
此外，公司成绩承压连带偿付能力吃紧，乃至迫临监管红线。
2023年榜首季度末，公司中心偿付能力充足率为64.43%；归纳偿付能力充足率102.59%。
陈述清晰表明，估计下个季度偿付能力将持续下滑。中心偿付能力充足率下滑至55.48%，归纳偿付能力率下滑至100.06%。
依据监管规范，险企归纳偿付能力充足率不低于100%，中心偿付能力充足率不低于50%。由此可见，公司偿付能力行将触发监管红线。
一起，公司偿付能力远低于职业均匀水准。
依据国家监管总局发表，2023年榜首季度末，稳妥公司均匀归纳偿付能力充足率为190.3%，均匀中心偿付能力充足率为125.7%。人身险公司的均匀归纳偿付能力充足率为180.9%；均匀中心偿付能力充足率为109.7%。
值得注意的是，因为操作危险中公司管理方面缝隙，公司2022年全年四个季度，危险归纳评级均为C级。
（注：稳妥危险等级分ABCD，不同等级有不同的监管办法，A级危险最小，等级越靠后，稳妥公司危险越高。）